5. יהודה דוד מוכיח – הפלסטינים שיקרו, ישראל לא אחראית על מותו של מוחמד א-דורה
אפילו על פי בית המשפט העליון בצרפת
תזכורת: מוחמד א-דורא נהרג בתחילת האינתיפאדה השנייה, ככל הנראה על ידי חיילי צה"ל וכל האירוע צולם ופורסם בתקשורת העולמית.
יהודה דויד, רופא שטיפל באביו של הילד בשנת 1994 טען שהמקרה בוים.
אביו של א-דורה תבע את דויד על הוצאת דיבה והפסיד במשפט שהתנהל בצרפת.
הכותרות בכל העיתונים בישראל קבעו שבית המשפט העליון קבע שהפלסטינים שיקרו, המקרה בוים ויהודה דויד הוכתר כגיבור ישראלי (ואף הדליק את המשואה באותה שנה בהר הרצל).
ייאמר לזכות עיתון הארץ שהיה היחידי שהסביר מה היה פסק הדין באמת ולא פרשנות שלא קשורה אליו.


 בית הדין לא דן בכלל באירוע עצמו וזיכה את דויד מהוצאת דיבה בלבד (!!)

בית המשפט קבע כי דבריו של ד״ר יהודה דוד – אשר האשים את א-דורה ששיקר לגבי מקור פציעותיו למטרת מניפולציה על דעת הקהל הבינלאומית – לא נאמרו בזדון, וכי הרופא ביסס דבריו על בסיס עובדתי מספיק (כדי לקבוע כי האב נפצע ב-94 אך אינן מוכיחות שהמקרה בוים). לכן ביטל בית המשפט את הרשעתו. כמו כן קבע בית המשפט שיהודה דוד אינו עיתונאי.  היה לו בסיס עובדתי מספיק בנוגע להתערבות הכירורגית אשר שביצע בשנת 1994, אך! לא יכול היה לנהל חקירה בעזה בנוגע לנושא, כיוון שהוא אינו איש צבא. כמו כן נאמר בבית המשפט שדבריו של ד`ר דוד בריאיון היו זהירים ולא עברו את הגבולות החריגים במסגרת חופש הביטוי (דיווח על פסה`ד בסוכנות הידיעות הצרפתית).

כלומר דוד זוכה מאשמת הוצאת דיבה, לא כי הוא צדק והאירוע בוים על ידי הפלסטינים, אלא כי בית המשפט טען שהוא מוגן מחופש הביטוי ולא היתה לו כוונת זדון או מספיק ידע על מה שהתרחש.

לקריאה נוספת:
http://www.haokets.org/2012/02/21/%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%99%D7%9D-%D7%9B%D7%97%D7%95%D7%9C-%D7%9C%D7%91%D7%9F/

הנה ראיון מעניין עם שרל אנדרלין - העיתונאי הצרפתי שאחראי על הכתבה המקורית.
בסופו של דבר, מי שהיה אחראי על התחקיר בשנת 2004 נגד ערוץ פראנס 2 שטען כי האירוע בוים, שילם בסופו של דבר קנס בשנת 2013.