הסכסוך הישראלי פלסטיני
שאלות שלימנים אין תשובות אליהן
כיוון שהרשות הפלסטינית נוסדה אך ורק כ"מדינה שבדרך",
מה נעשה ביום שהפלסטינים יבינו שיש כל כך הרבה התנחלויות שהקמתה של מדינה פלסטינית היא כבר בלתי אפשרית?
האם אתם בעד החזרת הממשל הצבאי עם כל המשתמע מכך?
(הנטל הכלכלי, העול על הצבא וההדרדרות במעמדה של מדינת ישראל בזירה הבינלאומית)
האם תתנו אזרחות לכל הפלסטינים שגרים בגדה המערבית ותסתכנו בכך שהרשימה המשותפת תהפוך למפלגה הגדולה בכנסת?
בעצם, מהי התכנית המדינית של הימין?
האם יש כזו?? האם לנצח נחיה על חרב??
לגרש את כל הפלסטינים? איך? לאן??
ירדן היא מדינה פלסטינית -
סבבה, נניח וכן....
אז מה זה אומר? הגדה המערבית עוברת לירדן?
או ששוב אנחנו הולכים להכריח את הפלסטינים לעבור לירדן ואת הירדנים נכריח לקלוט אותם??
ההתנחלויות אינן מכשול לשלום
על פי מה שעולה מהשיחות שהיו בינינו לבין הפלסטינים באנאפוליס מתבהרת התמונה כי הסדר עם הפלסטינים על בסיס שתי מדינות יצריך פינוי של בין 20%-30% מהמתנחלים.
בהנחה והיינו מגיעים להסדר לפני 20 שנה היינו מדברים על פינוי של כבין 20-30 אלף מתנחלים.
כיוון שישראל המשיכה לבנות בהתנחלויות ואף שילשה את מספר המתנחלים בגדה המערבית, כיום אנחנו מדברים על פינוי של בין 80-100 אלף מתנחלים.
כלומר בעשרים השנים האחרונות, בגלל הבנייה בהתנחלויות, ישראל הפכה את הפינוי לקשה יותר מפי שתיים.
הם אמרו לא להצעת החלוקה
נכון, הם אמרו לא להצעה שנתנה להם 45% מהשטח למרות שהם היוו שני שליש מהאוכלוסיה, היו ילידי המקום והתחרו במהגרים יהודים שהגיעו בחסות של גורם זר (האימפריה הבריטית)...
עם זאת, ישראל מסרבת מאז שנת 2002 לדון ביוזמה הסעודית המקנה לישראל 78% (!!) מהשטח תמורת הסכם שלום עם הפלסטינים ונירמול היחסים עם כל מדינות ערב.
טיעון צבוע...
על ההתנתקות
1. מאז שהוצאנו את כל ההתנחלויות מרוצעת עזה והצבנו קו ברור בינינו לבין הפלסטינים, כמה מחבלים יצאו מעזה ועשו פיגועים בתוך ישראל?
2. כמה אזרחים ישראלים נהרגו מאז ההתנתקות (עשר שנים) וכמה אזרחים ישראלים נהרגו בחמש השנים שלפני ההתנתקות?
3. כמה אזרחים ישראלים נהרגו מאז ההתנתקות בגלל מחבלים שיצאו מהגדה המערבית?
3. כמה קושי יש לישראל מבחינה בינלאומית להתמודד עם עזה? הרי כל מבצע ישראלי מתחיל ונגמר בגיבוי בינלאומי.
נכון שלפעמים נשמעים קולות מצד העולם לסיים את סבב האלימות, אבל לא כביקורת על ישראל. *לגולדסטון אתייחס בסוף
4. האם הייתם מכניסים כיום עשרת אלפים ישראלים ומיישבים אותם ברחבי רצועת עזה לחיות בין הפלסטינים?
האם היה לכם את הלב לשלוח אלפי חיילים לסכן את חייהם ולהגן בגופם על אותם ישראלים רק כדי שהם יוכלו לחיות בלב אוכלוסיה פלסטינית??
5. כיוון שישראל מעולם לא הפסיקה לשלוט על הכלכלה העזתית ואפילו הביאה אותה לסף קריסה** באופן מכוון, אולי הגיע הזמן לנסות דרך אחרת ולהביא לשגשוג בעזה? (או לפחות לא להיות אלה שמונעים שגשוג בעזה) כדי שיהיה לתושבי עזה באמת מה להפסיד.
כיום אפילו ראשי מערכת הביטחון אומרים ומזהירים שבלי שינוי לטובה בכלכלת עזה, סבב לחימה נוסף בעזה הוא רק עניין של זמן.
* גולדסטון בא לעשות דו"ח על אירועי עופרת יצוקה,
הוא ביקש שיתוף פעולה מצד שני הצדדים בעת כתיבת הדו"ח - הפלסטינים נענו בחיוב וישראל סירבה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3724508,00.html
פלא שהדו"ח היה חד- צדדי??
ולאחר פרסום הדו"ח ישראל נאותה לשתף פעולה עם גולדסטון, דבר שהוביל לכך שהוא הודה כי אם היה יודע את מה שהוא יודע כיום (או אם ישראל היתה משתפת פעולה עם גולדסטון מלכתחילה) הדו"ח היה נראה אחרת.
http://news.walla.co.il/item/1811692
**לינקים על השליטה הישראלית על כלכלת עזה:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/197/321.html
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1844086
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1268403
http://gisha.org/he/
על אוסלו
לא מבין את הימנים שמאשימים את השמאל על אוסלו.
למה?
אוסלו סיים את הכיבוש?
נתן להם מדינה?
לא!
אוסלו היה הסדר ביניים שבו חילקנו את השטחים לשטחים "שלנו" ו"שלהם" ואמרנו להם: "תדאגו אתם לעניינים האזרחיים שלכם" ובינתיים אנחנו נמשיך לבנות בשטחים שלנו.
ואכן מאז מספר המתנחלים הכפיל ושילש את עצמו.
אז אני לא מבין, איך הסכם אוסלו שונה מ"תכנית ההרגעה" של בנט??
שלא יגידו שניסינו את דרך השמאל מאז אוסלו וזה הביא לנו אלפי הרוגים,
שיגידו שניסינו את הדרך של בנט.....
ואגב הטענה העוד יותר תמוהה היא שרבין נתן להם רובים וזה גרם לפיגועים.
אני לא זוכר שרבין נתן להם חגורות נפץ...
או שהיו פיגועי ירי בלב ישראל בעשרים השנה מאז אוסלו.
למעשה כל ראשי מערכת הבטחון תמימי דעים לגבי העובדה שכוחות השיטור של הרשות עוזרת לישראל מאוד במניעת הטרור.
על ההסתה והטרור הפלסטיני
הטרור וההסתה הפלסטינית אינם פוגעים ברעיון שתי המדינות, להפך, הם מבהירים את הצורך בהצבת גבול ברור בינינו לבינם: אתם לא תפגעו בריבונות שלנו, אנחנו לא נפגע בשלכם.
לעומת זאת, המשך הבנייה בהתנחלויות באה לטשטש את הגבול בינינו לבינם והופכת את הצבתו לבלתי אפשרית.
באן קי-מון צודק, ישראל היא זו שחייבת לעשות צעדים משמעותיים כדי לא להפוך את ישראל למדינה דו-לאומית.
במדינה שכזו, הרשימה המשותפת תהיה המפלגה הגדולה בכנסת והיא זו שתרכיב את הממשלה.